Pentium G6950 vs Xeon E7-8880 v2
Birleşik performans puanı
Xeon E7-8880 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G6950 'den 1999% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2514 | 356 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.01 | 1.44 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Mimari kod adı | Clarkdale (2010−2011) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $60 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $216 (3.6x) | $52 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E7-8880 v2, Pentium G6950'ye göre 14300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 15 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 30 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 37.5 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 81 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | 73 °C |
| Transistör sayısı | 382 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 |
| Soket | FCLGA1156 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | veri yok | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 36 Bit | 46 Bit |
| Instruction Replay | veri yok | - |
| FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Maksimum bellek | 16.38 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 17 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 32 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E7-8880 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G6950 'den 1999% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E7-8880 v2, Passmark'de Pentium G6950'den % 1997 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.80 | 16.79 |
| Yenilik | 7 ocak 2010 | 1 ocak 2014 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 15 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 30 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 130 Watt |
Xeon E7-8880 v2 performans testlerinde Pentium G6950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium G6950 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E7-8880 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium G6950 ve Xeon E7-8880 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
