Pentium G3220T vs Celeron N5095

VS

Birleşik performans puanı

Pentium G3220T
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.03
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.64
+156%

Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G3220T 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pentium G3220T ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23231617
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil56
Fiyat-kalite oranı0.050.91
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Jasper Lake
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$40veri yok
Şimdiki fiyat$161 (4x)$1654

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron N5095, Pentium G3220T'ye göre 1720% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Pentium G3220T ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium G3220T ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.9 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç22 nm10 nm
Kristal boyutu177 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı66 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium G3220T ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium G3220T ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-veri yok
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium G3220T ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Pentium G3220T ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Pentium G3220T ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Video belleği boyutu1.7 GBveri yok
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.1 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

Pentium G3220T ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok
VGA+veri yok
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium G3220T ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2560x1600@60Hz4096x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium G3220T ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Periferik

Pentium G3220T ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı168
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pentium G3220T и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium G3220T 1.03
Celeron N5095 2.64
+156%

Celeron N5095 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G3220T 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pentium G3220T 1600
Celeron N5095 4090
+156%

Celeron N5095, Passmark'de Pentium G3220T'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.03 2.64
Yenilik 1 eylül 2013 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron N5095 performans testlerinde Pentium G3220T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pentium G3220T ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium G3220T
Pentium G3220T
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 12 oy

Pentium G3220T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1226 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pentium G3220T ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.