Pentium E5700 vs Pentium 4 HT 641
Birincil detaylar
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2724 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.04 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.99 | veri yok |
Mimari kod adı | Wolfdale (2008−2010) | Cedar Mill (2006) |
Çıkış tarihi | 8 austos 2010 (14 yıl önce) | Ocak 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $110 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 28 KB |
2. seviye cache | 2 MB (toplam) | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 228 million | 188 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferik
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Pentium E5700 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 32.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium E5700 ve Pentium 4 HT 641 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.