Pentium D 960 vs Xeon Platinum 8368
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8368, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium D 960 'den 11274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2852 | 20 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Güç verimliliği | 0.37 | 20.32 |
| Mimari kod adı | Presler (2005−2007) | Ice Lake-SP (2021) |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2006 (18 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $523 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 76 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 16 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 57 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 69 °C | 83 °C |
| Transistör sayısı | 376 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.2V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | LGA775,PLGA775 | FCLGA4189 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | veri yok | 6 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium D 960 и Xeon Platinum 8368 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.53 | 60.28 |
| Yenilik | 23 nisan 2006 | 6 nisan 2021 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 76 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 270 Watt |
Pentium D 960 107.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8368, 11273.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 1800% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon Platinum 8368 performans testlerinde Pentium D 960 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium D 960 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Platinum 8368 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium D 960 ve Xeon Platinum 8368 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
