Pentium D 950 vs Athlon 64 FX-53

VS

Toplam performans puanı

Pentium D 950
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.43
+4.9%
Athlon 64 FX-53
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 89 Watt
0.41

Pentium D 950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-53'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29752999
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.310.44
Mimari kod adıPresler (2005−2007)Clawhammer (2001−2005)
Çıkış tarihi16 ocak 2006 (18 yıl önce)Haziran 2004 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$637$30

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans3.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHz2.4 GHz
1. seviye cache16 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache2 MB (toplam)1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm130 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıC1+D0=63 °C, B1=69 °Cveri yok
Transistör sayısı376 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.2V-1.3375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775,PLGA775939
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok

Grafik özellikleri

Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium D 950 и Athlon 64 FX-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium D 950 0.43
+4.9%
Athlon 64 FX-53 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Pentium D 950 681
+5.4%
Athlon 64 FX-53 646

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.43 0.41
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 65 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 89 Watt

Pentium D 950 4.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 FX-53, 46.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium D 950
Pentium D 950
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 33 oy

Pentium D 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Athlon 64 FX-53 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pentium D 950 ve Athlon 64 FX-53 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.