Athlon 64 X2 4600+ vs Pentium D 950

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 4600+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.45
+4.7%
Pentium D 950
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.43

Athlon 64 X2 4600+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium D 950'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29432975
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seri2x Athlon 64 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.660.31
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Presler (2005−2007)
Çıkış tarihiveri yok16 ocak 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$350$637

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok3.4 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.4 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
1. seviye cache256K16 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutu220 mm22x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yokC1+D0=63 °C, B1=69 °C
Transistör sayısı154 million376 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.2V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939LGA775,PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ve Pentium D 950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Pentium D 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
+4.7%
Pentium D 950 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 4600+ 720
+5.7%
Pentium D 950 681

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.45 0.43
Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 130 Watt

Athlon 64 X2 4600+ 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pentium D 950, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 64 X2 4600+ ve Pentium D 950 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon 64 X2 4600+ ve Pentium D 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Pentium D 950
Pentium D 950

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 133 oy

Athlon 64 X2 4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 33 oy

Pentium D 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4600+ ve Pentium D 950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.