Pentium B980 vs Celeron 2950M
Birleşik performans puanı
Celeron 2950M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium B980'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Pentium B980 ve Celeron 2950M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2611 | 2513 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2012 (11 yıl önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $125 | $75 |
Şimdiki fiyat | $64 (0.5x) | $73 (1x) |
Özellikler
Pentium B980 ve Celeron 2950M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium B980 ve Celeron 2950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 504 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium B980 ve Celeron 2950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCPGA988,PGA988 | FCPGA946 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium B980 ve Celeron 2950M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
FMA | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | veri yok | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | - |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium B980 ve Celeron 2950M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Pentium B980 ve Celeron 2950M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Pentium B980 ve Celeron 2950M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.15 GHz | 1.1 GHz |
Entegre video - arayüzler
Pentium B980 ve Celeron 2950M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | veri yok | + |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Periferik
Pentium B980 ve Celeron 2950M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Pentium B980 и Celeron 2950M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron 2950M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium B980 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron 2950M, Passmark'de Pentium B980'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.70 | 0.80 |
Yenilik | 1 eylül 2012 | 1 eylül 2013 |
Fiyat | $125 | $75 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Celeron 2950M performans testlerinde Pentium B980 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium B980 ve Celeron 2950M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.