Pentium 4415U vs Celeron 1000M

VS

Birleşik performans puanı

Pentium 4415U
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.44
+106%
Celeron 1000M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.70

Pentium 4415U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1000M 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pentium 4415U ve Celeron 1000M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21022620
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentiumIntel Celeron
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihiveri yok20 ocak 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86
Şimdiki fiyat$565 $219 (2.5x)

Özellikler

Pentium 4415U ve Celeron 1000M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4415U ve Celeron 1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.3 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz1.8 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB SmartCache2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4415U ve Celeron 1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1356FCPGA988
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium 4415U ve Celeron 1000M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium 4415U ve Celeron 1000M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Pentium 4415U ve Celeron 1000M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR3
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.1 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Pentium 4415U ve Celeron 1000M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHz1 GHz

Entegre video - arayüzler

Pentium 4415U ve Celeron 1000M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium 4415U ve Celeron 1000M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium 4415U ve Celeron 1000M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Pentium 4415U ve Celeron 1000M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1016

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pentium 4415U и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium 4415U 1.44
+106%
Celeron 1000M 0.70

Pentium 4415U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 1000M 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pentium 4415U 2234
+108%
Celeron 1000M 1075

Pentium 4415U, Passmark'de Celeron 1000M'den % 108 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pentium 4415U 432
+49%
Celeron 1000M 290

Pentium 4415U, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 1000M'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Pentium 4415U 895
+79%
Celeron 1000M 500

Pentium 4415U, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 1000M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pentium 4415U 3587
+44.6%
Celeron 1000M 2480

Pentium 4415U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron 1000M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pentium 4415U 8169
+71.7%
Celeron 1000M 4757

Pentium 4415U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron 1000M'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Pentium 4415U 3249
+69%
Celeron 1000M 1923

Pentium 4415U, 3DMark06 CPU'de Celeron 1000M'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pentium 4415U 1.01
+36.5%
Celeron 1000M 0.74

Pentium 4415U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron 1000M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium 4415U 1.4
+775%
Celeron 1000M 0.2

Pentium 4415U, TrueCrypt AES'de Celeron 1000M'den % 775 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium 4415U 2003
+55.9%
Celeron 1000M 1285

Pentium 4415U, WinRAR 4.0'de Celeron 1000M'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium 4415U 16
+88.5%
Celeron 1000M 8

Pentium 4415U, x264 encoding pass 2'de Celeron 1000M'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Pentium 4415U 86
+81.5%
Celeron 1000M 47

Pentium 4415U, x264 encoding pass 1'de Celeron 1000M'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

Pentium 4415U 5719
+68%
Celeron 1000M 3405

Pentium 4415U, Geekbench 2'de Celeron 1000M'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.44 0.70
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Pentium 4415U performans testlerinde Celeron 1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pentium 4415U ve Celeron 1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium 4415U
Pentium 4415U
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 302 oy

Pentium 4415U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 oy

Celeron 1000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pentium 4415U ve Celeron 1000M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.