Pentium 4 630 vs Celeron E3300
Toplam performans puanı
Celeron E3300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 630 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium 4 630 ve Celeron E3300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3262 | 2877 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.83 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Pentium 4 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.17 | 0.73 |
Mimari kod adı | Prescott 2M | Wolfdale (2008−2010) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 30 austos 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $70 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 4 630 ve Celeron E3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 630 ve Celeron E3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 2.5 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (toplam) |
3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 82 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 228 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.2V-1.4V | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 630 ve Celeron E3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PLGA775 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 4 630 ve Celeron E3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium 4 630 ve Celeron E3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium 4 630 ve Celeron E3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik özellikleri
Pentium 4 630 ve Celeron E3300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Pentium 4 630 ve Celeron E3300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium 4 630 и Celeron E3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.17 | 0.50 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Celeron E3300 194.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron E3300 performans testlerinde Pentium 4 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium 4 630 ve Celeron E3300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.