Pentium 4 630 vs Celeron E3300

Toplam performans puanı

Pentium 4 630
1 çekirdek / 2 parçacık, 84 Watt
0.17
Celeron E3300
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.50
+194%

Celeron E3300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 630 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Pentium 4 630 ve Celeron E3300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32622877
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.83
TipMasaüstüMasaüstü
SeriPentium 4veri yok
Güç verimliliği0.170.73
Mimari kod adıPrescott 2MWolfdale (2008−2010)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)30 austos 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$70

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium 4 630 ve Celeron E3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 630 ve Celeron E3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.5 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (toplam)
3. seviye cache2 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç90 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı67 °C74 °C
Transistör sayısıveri yok228 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.2V-1.4V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 630 ve Celeron E3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPLGA775LGA775
Güç Tüketimi (TDP)84 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium 4 630 ve Celeron E3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium 4 630 ve Celeron E3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x-+

Bellek özellikleri

Pentium 4 630 ve Celeron E3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Pentium 4 630 ve Celeron E3300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Pentium 4 630 ve Celeron E3300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium 4 630 и Celeron E3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium 4 630 0.17
Celeron E3300 0.50
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Pentium 4 630 272
Celeron E3300 795
+192%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.17 0.50
Çekirdek sayısı 1 2
Teknolojik süreç 90 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 84 Watt 65 Watt

Celeron E3300 194.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron E3300 performans testlerinde Pentium 4 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pentium 4 630 ve Celeron E3300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 125 oy

Pentium 4 630 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 oy

Celeron E3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pentium 4 630 ve Celeron E3300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.