Pentium 3558U vs Celeron 2980U
Birleşik performans puanı
Celeron 2980U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium 3558U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Pentium 3558U ve Celeron 2980U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2599 | 2592 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $161 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $295 (1.8x) | $284 |
Özellikler
Pentium 3558U ve Celeron 2980U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 3558U ve Celeron 2980U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 3558U ve Celeron 2980U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1168 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 3558U ve Celeron 2980U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | + | + |
FDI | - | - |
AMT | 9.5 | 9.5 |
Matrix Storage | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | - |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium 3558U ve Celeron 2980U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Pentium 3558U ve Celeron 2980U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Pentium 3558U ve Celeron 2980U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | 1 GHz |
Entegre video - arayüzler
Pentium 3558U ve Celeron 2980U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Periferik
Pentium 3558U ve Celeron 2980U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 10 | 12 |
PCI desteği | - | - |
USB revizyonu | 3.0 | 3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | 4 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | 2 |
Dahili IDE | - | - |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | 4 |
Dahili LAN | - | - |
UART | + | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Pentium 3558U и Celeron 2980U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron 2980U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium 3558U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron 2980U, Passmark'de Pentium 3558U'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.67 | 0.68 |
Yenilik | 1 ocak 2014 | 1 eylül 2013 |
Pentium 3558U ve Celeron 2980U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Pentium 3558U ve Celeron 2980U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.