PRO A8-9600 vs Xeon w9-3575X

VS

Toplam performans puanı

PRO A8-9600
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.09
Xeon w9-3575X
2024
44 çekirdek / 88 parçacık, 340 Watt
52.02
+2389%

Xeon w9-3575X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A8-9600 'den 2389% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum187430
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok34.04
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği3.0414.48
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi3 ekim 2016 (8 yıl önce)24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,789

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı444
iş parçacığı sayısı488
Temel frekans3.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.8 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok97.5 MB
Teknolojik süreç28 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu250 mm24x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt340 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısı28
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı8112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A8-9600 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A8-9600 2.09
Xeon w9-3575X 52.02
+2389%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A8-9600 3322
Xeon w9-3575X 82624
+2387%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.09 52.02
Yenilik 3 ekim 2016 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 4 44
iş parçacığı sayısı 4 88
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 340 Watt

PRO A8-9600 423.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w9-3575X, 2389% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 1000% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3575X performans testlerinde PRO A8-9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon w9-3575X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 34 oy

PRO A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon w9-3575X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A8-9600 ve Xeon w9-3575X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.