PRO A8-9600 vs A10-5750M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

PRO A8-9600
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.90
+53.2%

PRO A8-9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5750M'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum22002557
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği1.231.49
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi3 ekim 2016 (9 yıl önce)1 haziran 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A8-9600 ve A10-5750M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A8-9600 ve A10-5750M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.5 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı3,100 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A8-9600 ve A10-5750M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FS1r2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A8-9600 ve A10-5750M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A8-9600 ve A10-5750M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

PRO A8-9600 ve A10-5750M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A8-9600 ve A10-5750M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

PRO A8-9600 ve A10-5750M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A8-9600 ve A10-5750M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A8-9600 ve A10-5750M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A8-9600 и A10-5750M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

PRO A8-9600 1.90
+53.2%
A10-5750M 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

PRO A8-9600 3308
+52.2%
Örnekler: 46
A10-5750M 2174
Örnekler: 1115

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.90 1.24
Yenilik 3 ekim 2016 1 haziran 2013
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

PRO A8-9600 53% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A10-5750M, 86% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD PRO A8-9600 performans testlerinde AMD A10-5750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve A10-5750M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 39 oy

PRO A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 273 oy

A10-5750M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize PRO A8-9600 ve A10-5750M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.