PRO A12-8870 vs i5-2300
Toplam performans puanı
PRO A12-8870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-2300'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
PRO A12-8870 ve Core i5-2300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1751 | 1838 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.29 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 3.55 | 2.16 |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | Ekim 2016 (8 yıl önce) | 9 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $168 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve Core i5-2300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2048 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 216 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 73 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | 1,160 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve Core i5-2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | LGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A12-8870 ve Core i5-2300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21 GB/s |
Grafik özellikleri
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 2000 |
iGPU çekirdek sayısı | 8 | veri yok |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Enduro | n/a | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
DisplayPort | n/a | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve Core i5-2300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов PRO A12-8870 и Core i5-2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.53 | 2.25 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
PRO A12-8870 12.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
PRO A12-8870 performans testlerinde Core i5-2300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
PRO A12-8870 ve Core i5-2300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.