PRO A12-8870 vs A12-9720P

VS

Toplam performans puanı

PRO A12-8870
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.51
+45.1%

PRO A12-8870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A12-9720P'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

PRO A12-8870 ve A12-9720P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17322023
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiEkim 2016 (7 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870 ve A12-9720P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve A12-9720P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.7 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.6 GHz
2. seviye cache2048 KB2 MB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı3,100 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve A12-9720P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870 ve A12-9720P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870 ve A12-9720P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

PRO A12-8870 ve A12-9720P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A12-8870 ve A12-9720P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduron/a-
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870 ve A12-9720P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve A12-9720P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A12-8870 ve A12-9720P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A12-8870 и A12-9720P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A12-8870 2.51
+45.1%
A12-9720P 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A12-8870 3869
+45.4%
A12-9720P 2661

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.51 1.73
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

PRO A12-8870 45.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A12-9720P, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A12-8870 performans testlerinde A12-9720P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

PRO A12-8870 masaüstü bilgisayarlar için ve A12-9720P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


PRO A12-8870 ve A12-9720P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A12-9720P
A12-9720P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 216 oy

PRO A12-8870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 432 oy

A12-9720P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A12-8870 ve A12-9720P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.