PRO A12-8870 vs A12-9720P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

PRO A12-8870
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.18
+45.3%
A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.50

O PRO A12-8870 supera o A12-9720P por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho20902388
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética1.424.22
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoOutubro 2016 (9 anos atrás)1 de Junho 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A12-8870 e A12-9720P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-8870 e A12-9720P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.7 GHz2.7 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.6 GHz
Cache de nível 22048 kB2 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores3,100 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-8870 e A12-9720P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-8870 e A12-9720P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-8870 e A12-9720P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-8870 e A12-9720P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-8870 e A12-9720P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduron/a-
Gráfica comutável+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-8870 e A12-9720P interfaces e conexões.

DisplayPortn/a-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-8870 e A12-9720P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-8870 e A12-9720P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-8870 e A12-9720P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO A12-8870 2.18
+45.3%
A12-9720P 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

PRO A12-8870 3812
+44.6%
Amostras: 39
A12-9720P 2636
Amostras: 614

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.18 1.50
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O PRO A12-8870 tem uma pontuação de desempenho agregado 45% mais elevada.

O A12-9720P, por outro lado, tem um consumo de energia 333% inferior.

O AMD PRO A12-8870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A12-9720P nos testes de desempenho.

PRO A12-8870 destinado para computadores de mesa, e A12-9720P - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 234 votos

Classifique PRO A12-8870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 469 votos

Classifique A12-9720P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores PRO A12-8870 e A12-9720P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.