PRO A12-8870 vs A10-9700

VS

Birleşik performans puanı

PRO A12-8870
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
2.57
+12.2%
A10-9700
2017
4 çekirdek / 4 parçacık
2.29

PRO A12-8870 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-9700 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

PRO A12-8870 ve A10-9700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16241696
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.64
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiEkim 2016 (7 yıl önce)27 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$90
Şimdiki fiyat$159 $75 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

PRO A12-8870 ve A10-9700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870 ve A10-9700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.7 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.8 GHz
2. seviye cache2048 KB2048 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı3,100 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870 ve A10-9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870 ve A10-9700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTuneveri yok+
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870 ve A10-9700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

PRO A12-8870 ve A10-9700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4-2400
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

PRO A12-8870 ve A10-9700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı86
Enduron/a+
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

PRO A12-8870 ve A10-9700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870 ve A10-9700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferik

PRO A12-8870 ve A10-9700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A12-8870 и A10-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A12-8870 2.57
+12.2%
A10-9700 2.29

PRO A12-8870 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-9700 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A12-8870 3969
+12%
A10-9700 3544

PRO A12-8870, Passmark'de A10-9700'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.57 2.29

PRO A12-8870 performans testlerinde A10-9700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A12-8870 ve A10-9700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A10-9700
A10-9700

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 203 oy

PRO A12-8870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 385 oy

A10-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A12-8870 ve A10-9700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.