PRO A10-9700 vs A10-7860K

VS

Birleşik performans puanı

PRO A10-9700
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.36
+11.3%

PRO A10-9700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7860K'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

PRO A10-9700 ve A10-7860K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17061794
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2018)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)2 şubat 2016 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$31 $29

Özellikler

PRO A10-9700 ve A10-7860K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-9700 ve A10-7860K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache2048 KB4096 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı3,100 million2,411 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-9700 ve A10-7860K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-9700 ve A10-7860K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTune++
DualGraphicsveri yok1
TrueAudio++
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID--

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-9700 ve A10-7860K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

RAM desteği

PRO A10-9700 ve A10-7860K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3-2133
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

PRO A10-9700 ve A10-7860K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı68
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok512
Enduro++
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

PRO A10-9700 ve A10-7860K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-9700 ve A10-7860K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferik

PRO A10-9700 ve A10-7860K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı816

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A10-9700 и A10-7860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-9700 2.36
+11.3%
A10-7860K 2.12

PRO A10-9700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7860K 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A10-9700 3652
+11.3%
A10-7860K 3281

PRO A10-9700, Passmark'de A10-7860K'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.36 2.12
Yenilik 27 temmuz 2017 2 şubat 2016

PRO A10-9700 performans testlerinde A10-7860K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A10-9700 ve A10-7860K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD A10-7860K
A10-7860K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

PRO A10-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 oy

A10-7860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A10-9700 ve A10-7860K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.