PRO A10-8770E vs Xeon Gold 6538N
Toplam performans puanı
Xeon Gold 6538N, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770E 'den 1380% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1956 | 164 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 21.90 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 5.16 | 13.05 |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | Emerald Rapids (2023) |
Çıkış tarihi | Ekim 2016 (8 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $3,351 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2048 KB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 60 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 85 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM4 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR5-5200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
Grafik arayüzleri
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | n/a | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов PRO A10-8770E и Xeon Gold 6538N на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.91 | 28.26 |
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
PRO A10-8770E 485.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6538N, 1379.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6538N performans testlerinde PRO A10-8770E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
PRO A10-8770E masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Gold 6538N sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
PRO A10-8770E ve Xeon Gold 6538N arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.