PRO A10-8750B vs PRO A4-8350B

VS

Birleşik performans puanı

PRO A10-8750B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.86
+75.5%
PRO A4-8350B
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.06

PRO A10-8750B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A4-8350B'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19022334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.19veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGodaveri (2014−2018)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi29 eylül 2015 (8 yıl önce)29 eylül 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$190 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.9 GHz
2. seviye cache4096 KB1024 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu245 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı2,411 million2,411 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FM2+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTune++
DualGraphics11
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID++
HSA11

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

RAM desteği

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3-1866
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısı84
Gölgelendirici işlemci sayısı512256
Enduro++
Değiştirilebilir grafik11
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferik

PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A10-8750B и PRO A4-8350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8750B 1.86
+75.5%
PRO A4-8350B 1.06

PRO A10-8750B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO A4-8350B 'den 75% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A10-8750B 2879
+76.1%
PRO A4-8350B 1635

PRO A10-8750B, Passmark'de PRO A4-8350B'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.86 1.06
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

PRO A10-8750B performans testlerinde PRO A4-8350B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 51 oy

PRO A10-8750B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

PRO A4-8350B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A10-8750B ve PRO A4-8350B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.