PRO A10-8750B vs A8-6500
Birleşik performans puanı
PRO A10-8750B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6500 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
PRO A10-8750B ve A8-6500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1877 | 1893 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.19 | 0.34 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Godaveri (2014−2018) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 29 eylül 2015 (8 yıl önce) | 1 haziran 2013 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $190 | $58 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A8-6500, PRO A10-8750B'ye göre 79% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
PRO A10-8750B ve A8-6500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8750B ve A8-6500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
2. seviye cache | 4096 KB | 4096 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 245 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 71 °C |
Transistör sayısı | 2,411 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8750B ve A8-6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen PRO A10-8750B ve A8-6500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | 1 |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | 1 | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | veri yok |
HSA | 1 | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
PRO A10-8750B ve A8-6500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
RAM desteği
PRO A10-8750B ve A8-6500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-2133 | DDR3-1866 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Entegre video - özellikler
PRO A10-8750B ve A8-6500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8570D |
iGPU çekirdek sayısı | 8 | veri yok |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 512 | 256 |
Enduro | + | + |
Değiştirilebilir grafik | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Entegre video - arayüzler
PRO A10-8750B ve A8-6500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8750B ve A8-6500 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
PRO A10-8750B ve A8-6500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов PRO A10-8750B и A8-6500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
PRO A10-8750B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6500 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
PRO A10-8750B, Passmark'de A8-6500'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A8-6500, GeekBench 5 Single-Core'de PRO A10-8750B'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A8-6500, GeekBench 5 Multi-Core'de PRO A10-8750B'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.86 | 1.82 |
Video çekirdeği | 1.15 | |
Yenilik | 29 eylül 2015 | 1 haziran 2013 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
PRO A10-8750B ve A8-6500 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
PRO A10-8750B ve A8-6500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.