Opteron X3216 vs Ryzen 7 8840HX
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 2650 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 6.01 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | GlobalFoundries | TSMC |
Mimari kod adı | Excavator (2017−2018) | Dragon Range (2025) |
Çıkış tarihi | 10 haziran 2017 (7 yıl önce) | 23 nisan 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 24 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 5.1 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 82 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3,100 million | 13,140 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP4 | FL1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon Rx Series 4CU | AMD Radeon 610M |
Periferik
Opteron X3216 ve Ryzen 7 8840HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 28 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 haziran 2017 | 23 nisan 2025 |
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 24 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Opteron X3216 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 8840HX, 7 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Opteron X3216 ve AMD Ryzen 7 8840HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X3216 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 7 8840HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.