Opteron X2170 vs Ultra 9 288V

VS

Toplam performans puanı

Opteron X2170
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.25
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.60
+908%

Core Ultra 9 288V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X2170 'den 908% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2329628
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği4.5638.30
Mimari kod adıSteppe Eagle (2016)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (8 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz5.1 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (toplam)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5EArc 140V

Periferik

Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron X2170 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron X2170 1.25
Ultra 9 288V 12.60
+908%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron X2170 1911
Ultra 9 288V 19288
+909%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.25 12.60
Yenilik 1 eylül 2016 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 30 Watt

Opteron X2170 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 288V, 908% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 288V performans testlerinde Opteron X2170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Opteron X2170 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 288V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X2170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron X2170 ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.