Opteron 6278 vs Xeon D-1736NT

VS

Toplam performans puanı

Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.91
Xeon D-1736NT
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 67 Watt
11.56
+29.7%

Xeon D-1736NT, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Opteron 6278 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum850669
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıInterlagos (2011−2012)veri yok
Çıkış tarihi1 mayıs 2012 (12 yıl önce)1 ocak 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.4 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.5 GHz
1. seviye cache768 KBveri yok
2. seviye cache16 MBveri yok
3. seviye cache8 MB (toplam)15 MB
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu316 mm2veri yok
Transistör sayısı2,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı4veri yok
SoketG34FCBGA2227
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt67 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16
USB revizyonuveri yok3.0
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok24
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 6278 и Xeon D-1736NT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 6278 8.91
Xeon D-1736NT 11.56
+29.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 6278 13733
Xeon D-1736NT 17826
+29.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.91 11.56
Yenilik 1 mayıs 2012 1 ocak 2022
Çekirdek sayısı 16 8
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 67 Watt

Opteron 6278 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Xeon D-1736NT, 29.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 71.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon D-1736NT performans testlerinde Opteron 6278 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon D-1736NT
Xeon D-1736NT

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 10 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon D-1736NT değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 6278 ve Xeon D-1736NT işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.