Opteron 6278 vs Xeon D-1736NT

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6278
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
8.97
Xeon D-1736NT
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 67 Watt
11.65
+29.9%

Xeon D-1736NT przewyższa Opteron 6278 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6278 i Xeon D-1736NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności867687
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna7.1115.86
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)brak danych
Data wydania1 maja 2012 (12 lat temu)1 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6278 i Xeon D-1736NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6278 i Xeon D-1736NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)15 MB
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu316 mm2brak danych
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6278 i Xeon D-1736NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4brak danych
SocketG34FCBGA2227
Pobór mocy (TDP)115 Watt67 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6278 i Xeon D-1736NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6278 i Xeon D-1736NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon D-1736NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6278 i Xeon D-1736NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon D-1736NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16
Rewizja USBbrak danych3.0
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych24
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6278 i Xeon D-1736NT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6278 8.97
Xeon D-1736NT 11.65
+29.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6278 13733
Xeon D-1736NT 17826
+29.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.97 11.65
Nowość 1 maja 2012 1 stycznia 2022
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 67 Wat

Opteron 6278 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Xeon D-1736NT ma 29.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.6% niższe zużycie energii.

Model Xeon D-1736NT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6278.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6278 i Xeon D-1736NT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon D-1736NT
Xeon D-1736NT

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 12 głosów

Oceń Opteron 6278 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1736NT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6278 lub Xeon D-1736NT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.