Opteron 4386 vs Atom C3758

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 4386
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
1.87
Atom C3758
2017, $193
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
2.74
+46.5%

Atom C3758, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 4386'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum22051934
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.59
TipSunucuSunucu
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği0.834.63
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıSeoul (2012)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi4 aralık 2012 (13 yıl önce)15 austos 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$193

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 4386 ve Atom C3758 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 4386 ve Atom C3758'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.2 GHz
Çarpanveri yok22
1. seviye cache384 KB448 KB
2. seviye cache8192 KB16 MB
3. seviye cache8192 KB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok82 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 4386 ve Atom C3758 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketC32FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 4386 ve Atom C3758 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 4386 ve Atom C3758 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 4386 ve Atom C3758 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4: 2400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 4386 ve Atom C3758 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3
PCI-Express şerit sayısıveri yok16
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok16
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok4x10/2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 4386 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 4386 1.87
Atom C3758 2.74
+46.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 4386 3273
Örnekler: 3
Atom C3758 4803
+46.7%
Örnekler: 28

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 2.74
Yenilik 4 aralık 2012 15 austos 2017
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 25 Watt

Atom C3758 46.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Atom C3758 performans testlerinde AMD Opteron 4386 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron  4386
Opteron 4386
Intel Atom C3758
Atom C3758

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 4386 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 oy

Atom C3758 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 4386 ve Atom C3758 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.