Celeron 2.30 vs Ryzen Embedded V1605B
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Embedded V1605B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2.30 'den 4738% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3700 | 1642 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | AMD Ryzen Embedded |
| Güç verimliliği | 0.05 | 10.90 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | Mart 2003 (22 yıl önce) | 21 şubat 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.3 GHz | 3.6 GHz |
| Çarpan | veri yok | 20 |
| 1. seviye cache | 8 KB | 128K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 128 KB | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 2 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 146 mm2 | 210 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| Transistör sayısı | 55 million | 4,950 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 478 | FP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron 2.30 ve Ryzen Embedded V1605B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 2.30 и Ryzen Embedded V1605B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.08 | 3.87 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Ryzen Embedded V1605B 4737.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 386.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Embedded V1605B performans testlerinde Intel Celeron 2.30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
