Mobile Pentium 4 552 vs Ryzen 3 PRO 2300U
Birincil detaylar
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1458 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Mobile Pentium 4 | AMD Ryzen 3 |
| Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 8 ocak 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.46 GHz | 2 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 20 |
| 1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 209.78 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 4950 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 2300U 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 486.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Mobile Pentium 4 552 ve Ryzen 3 PRO 2300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
