Mobile Pentium 4 532 vs Pentium M 715
Toplam performans puanı
Mobile Pentium 4 532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 715'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3165 | 3286 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Pentium 4 | Pentium M |
Güç verimliliği | 0.26 | 0.72 |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Dothan (2004−2005) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 23 haziran 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.06 GHz | 1.5 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | 400 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 32 KB |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 87 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 144 million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.988V-1.34V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.24 | 0.16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 7 Watt |
Mobile Pentium 4 532 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pentium M 715, 1157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Pentium 4 532 performans testlerinde Pentium M 715 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobile Pentium 4 532 ve Pentium M 715 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.