Mobile Athlon 64 4000+ vs Core 2 Solo U2200

VS

Toplam performans puanı

Mobile Athlon 64 4000+
1 çekirdek / 1 parçacık, 62 Watt
0.20
Core 2 Solo U2200
1 çekirdek / 1 parçacık, 5 Watt
0.20

Birincil detaylar

Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32403241
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriMobile Athlon 64Core 2 Solo
Güç verimliliği0.313.44
Mimari kod adıNewark (2003)Merom-L (2007)
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz1.2 GHz
Lastik hızı800 MHz533 MHz
3. seviye cacheveri yok1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.8V-1V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Güç Tüketimi (TDP)62 Watt5.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Mobile Athlon 64 4000+ 0.20
Core 2 Solo U2200 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Mobile Athlon 64 4000+ 313
+0.6%
Core 2 Solo U2200 311

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 62 Watt 5 Watt

Core 2 Solo U2200 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 5 oy

Mobile Athlon 64 4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 2 Solo U2200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Mobile Athlon 64 4000+ ve Core 2 Solo U2200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.