Mobile Athlon 64 2800+ vs i5-14450HX
Birincil detaylar
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 354 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Athlon 64 | Raptor Lake-HX |
Güç verimliliği | veri yok | 30.09 |
Mimari kod adı | Oakville (2003−2004) | Raptor Lake-HX Refresh (2024) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2004 (20 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 4.8 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 157 MHz |
1. seviye cache | 128K | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 20 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | veri yok | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 193 mm2 | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 106 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 754 | FCBGA1964 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | veri yok | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 89.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.5 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
Grafik arayüzleri
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 2800+ и Core i5-14450HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Mobile Athlon 64 2800+ 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-14450HX, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Mobile Athlon 64 2800+ ve Core i5-14450HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.