GX-217GI vs Xeon w7-2555X
Birincil detaylar
GX-217GI ve Xeon w7-2555X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Mimari kod adı | Brown Falcon (2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 23 şubat 2016 (8 yıl önce) | 24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,069 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GX-217GI ve Xeon w7-2555X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. GX-217GI ve Xeon w7-2555X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 28 |
Temel frekans | 1.7 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 33.75 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GX-217GI ve Xeon w7-2555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP4 | 4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen GX-217GI ve Xeon w7-2555X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
GX-217GI ve Xeon w7-2555X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
GX-217GI ve Xeon w7-2555X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
GX-217GI ve Xeon w7-2555X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R6E 4CU | N/A |
Periferik
GX-217GI ve Xeon w7-2555X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 23 şubat 2016 | 24 austos 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 28 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
GX-217GI 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon w7-2555X, 8 yaş avantajına sahiptir, 600% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GX-217GI ve Xeon w7-2555X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GX-217GI dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w7-2555X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GX-217GI ve Xeon w7-2555X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.