GX-210JA vs Ryzen 9 5900HS

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GX-210JA
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.14
Ryzen 9 5900HS
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
12.09
+8536%

Ryzen 9 5900HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GX-210JA 'den 8536% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3623751
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMDAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği0.9814.58
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıTemash (2013)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (12 yıl önce)12 ocak 2021 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekansveri yok3 GHz
Maksimum frekans1 GHz4.6 GHz
Çarpanveri yok30
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok180 mm2
Transistör sayısıveri yok10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT3 BGAFP6
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4

Grafik özellikleri

GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

Periferik

GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов GX-210JA и Ryzen 9 5900HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

GX-210JA 0.14
Ryzen 9 5900HS 12.09
+8536%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

GX-210JA 248
Örnekler: 1
Ryzen 9 5900HS 21158
+8431%
Örnekler: 1387

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.14 12.09
Yenilik 23 mayıs 2013 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 35 Watt

GX-210JA 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 5900HS, 8535.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 9 5900HS performans testlerinde AMD GX-210JA modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GX-210JA değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 oy

Ryzen 9 5900HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GX-210JA ve Ryzen 9 5900HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.