GX-210JA vs i7-4850EQ
Birincil detaylar
GX-210JA ve Core i7-4850EQ'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD | Intel Core i7 |
| Mimari kod adı | Temash (2013) | Crystalwell (2013−2014) |
| Çıkış tarihi | 23 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 20 şubat 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GX-210JA ve Core i7-4850EQ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. GX-210JA ve Core i7-4850EQ'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
| Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | 1 GHz | 1.6 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 6 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 264 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GX-210JA ve Core i7-4850EQ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | FT3 BGA | Intel BGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 47 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen GX-210JA ve Core i7-4850EQ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
GX-210JA ve Core i7-4850EQ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
GX-210JA ve Core i7-4850EQ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Grafik özellikleri
GX-210JA ve Core i7-4850EQ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD 5200 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 mayıs 2013 | 20 şubat 2014 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 47 Watt |
GX-210JA 683.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i7-4850EQ, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GX-210JA ve Core i7-4850EQ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GX-210JA ve Core i7-4850EQ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
