FirePro A300 vs 7 160UL
Birincil detaylar
FirePro A300 ve Core 7 160UL'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Raptor Lake-PS (2024) |
Çıkış tarihi | 7 austos 2012 (12 yıl önce) | 8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro A300 ve Core 7 160UL nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FirePro A300 ve Core 7 160UL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 192K | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,303 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro A300 ve Core 7 160UL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FirePro A300 ve Core 7 160UL teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FirePro A300 ve Core 7 160UL ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FirePro A300 ve Core 7 160UL tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
FirePro A300 ve Core 7 160UL içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | FirePro | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferik
FirePro A300 ve Core 7 160UL ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 austos 2012 | 8 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
7 160UL 11 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro A300 ve Core 7 160UL arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro A300 ve Core 7 160UL arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.