FX-9800P vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-9800P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.42
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 136 Watt
2.63
+85.2%

Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9800P'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24351970
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği3.990.82
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (9 yıl önce)Mart 2008 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.7 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.2 GHz
Lastik hızıveri yok1600 MHz
1. seviye cache320 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (per module)12 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu250 mm22x 107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok55 °C
Transistör sayısı3,100 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4LGA775
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt136 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)veri yok

Periferik

FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-9800P и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-9800P 1.42
Core 2 Extreme QX9770 2.63
+85.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-9800P 2485
Örnekler: 165
Core 2 Extreme QX9770 4611
+85.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.42 2.63
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 136 Watt

FX-9800P 61% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 807% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Extreme QX9770, 85% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Intel Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde AMD FX-9800P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-9800P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Extreme QX9770'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 45 oy

FX-9800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 294 oy

Core 2 Extreme QX9770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-9800P ve Core 2 Extreme QX9770 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.