FX-9590 vs Ryzen 5 PRO 6650HS
Birincil detaylar
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1028 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
Çıkış tarihi | 6 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 20 nisan 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Temel frekans | 4.7 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 4.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
2. seviye cache | 8192 KB | 3 MB |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 208 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 57 °C | 95 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | FP7/FP7r2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 660M |
Periferik
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 6 temmuz 2013 | 20 nisan 2022 |
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
FX-9590 %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 6650HS, 8 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 433.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 528.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-9590 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 PRO 6650HS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FX-9590 ve Ryzen 5 PRO 6650HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.