FX-9370 vs Core i7-980

VS

Birleşik performans puanı

FX-9370
2013
8 çekirdek / 8 parçacık, 220 Watt
3.99
Core i7-980
2011
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
4.48
+12.3%

i7-980, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9370'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

FX-9370 ve Core i7-980'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13601267
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.231.16
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Gulftown (2010−2011)
Çıkış tarihi6 temmuz 2013 (10 yıl önce)26 haziran 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,109
Şimdiki fiyat$162 $219 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-9370, i7-980'ye göre 6% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-9370 ve Core i7-980 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9370 ve Core i7-980'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans4.4 GHz3.33 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz3.6 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı57 °C69 °C
Transistör sayısı1,200 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9370 ve Core i7-980 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)220 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-9370 ve Core i7-980 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-9370 ve Core i7-980 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

FX-9370 ve Core i7-980 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3

Periferik

FX-9370 ve Core i7-980 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-9370 и Core i7-980 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-9370 3.99
i7-980 4.48
+12.3%

Core i7-980 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-9370 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-9370 6167
i7-980 6926
+12.3%

Core i7-980, Passmark'de FX-9370'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-9370 8120
+2.4%
i7-980 7930

FX-9370, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i7-980'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.99 4.48
Yenilik 6 temmuz 2013 26 haziran 2011
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Güç Tüketimi (TDP) 220 Watt 130 Watt

Core i7-980 performans testlerinde FX-9370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-9370 ve Core i7-980 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Core i7-980
Core i7-980

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 152 oy

FX-9370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 oy

Core i7-980 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-9370 ve Core i7-980 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.