FX-9370 vs. Core i7-980
Puntuación combinada
Core i7-980 supera a FX-9370 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9370 y Core i7-980, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1336 | 1240 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.05 | 1.19 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Gulftown (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2013 (10 años hace) | 26 de Junio 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,109 |
| El precio actual | $193 | $219 (0.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i7-980 es un 13% mejor que la de FX-9370.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-9370 y Core i7-980: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9370 y Core i7-980, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 8 | 12 |
| Frecuencia base | 4.4 GHz | 3.33 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 239 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 57 °C | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 1,170 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9370 y Core i7-980 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FCLGA1366,LGA1366 |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9370 y Core i7-980 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-9370 y Core i7-980 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9370 y Core i7-980 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9370 y Core i7-980. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 24 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9370 y Core i7-980 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9370 y Core i7-980 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-980 supera a FX-9370 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-980 supera a FX-9370 en un 12% en Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Cobertura de referencia: 4%
FX-9370 supera a Core i7-980 en un 2% en 3DMark Fire Strike Physics.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.98 | 4.48 |
| Novedad | 6 de Julio 2013 | 26 de Junio 2011 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 8 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Vatio | 130 Vatio |
El Core i7-980 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9370 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9370 y Core i7-980 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
