FX-8370 vs Ryzen 7 7800X3D
Toplam performans puanı
Ryzen 7 7800X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370 'den 456% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1458 | 249 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 12 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.95 | 38.34 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 2.94 | 17.03 |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 2 eylül 2014 (10 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 7 7800X3D, FX-8370'ye göre 3936% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Temel frekans | 4 GHz | 4.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 162 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8192 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 71 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | 89 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 61 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | 6,570 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5-5200 |
Grafik özellikleri
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferik
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-8370 и Ryzen 7 7800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.88 | 21.58 |
Yenilik | 2 eylül 2014 | 4 ocak 2023 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Ryzen 7 7800X3D 456.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 7800X3D performans testlerinde FX-8370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-8370 ve Ryzen 7 7800X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.