FX-8370 vs Ryzen 7 160

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8370
2014, $199
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.61
Ryzen 7 160
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
7.15
+98.1%

Ryzen 7 160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18221296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.59veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği1.1910.50
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Rembrandt-R (2023−2025)
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (11 yıl önce)1 ekim 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8370 ve Ryzen 7 160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8370 ve Ryzen 7 160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans4 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4.75 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm6 nm
Kristal boyutu315 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C95 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8370 ve Ryzen 7 160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FP7
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8370 ve Ryzen 7 160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8370 ve Ryzen 7 160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8370 ve Ryzen 7 160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-8370 ve Ryzen 7 160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 680M

Periferik

FX-8370 ve Ryzen 7 160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8370 и Ryzen 7 160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8370 3.61
Ryzen 7 160 7.15
+98.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8370 6177
Örnekler: 1540
Ryzen 7 160 12237
+98.1%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.61 7.15
Yenilik 2 eylül 2014 1 ekim 2025
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 32 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 28 Watt

Ryzen 7 160 98% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 433% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 346% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 7 160 performans testlerinde AMD FX-8370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8370 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 160 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 444 oy

FX-8370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 7 160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8370 ve Ryzen 7 160 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.