FX-8370E vs A4-4300M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8370E
2014, $199
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.06
+456%

FX-8370E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-4300M 'den 456% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18613129
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.71veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği1.360.66
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (11 yıl önce)15 mayıs 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8370E ve A4-4300M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8370E ve A4-4300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans3.3 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok96 KB
2. seviye cache8192 KB1 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8370E ve A4-4300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FS1r2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8370E ve A4-4300M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8370E ve A4-4300M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8370E ve A4-4300M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3unknown

Grafik özellikleri

FX-8370E ve A4-4300M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)

Periferik

FX-8370E ve A4-4300M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8370E и A4-4300M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8370E 3.06
+456%
A4-4300M 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8370E 5349
+450%
Örnekler: 311
A4-4300M 973
Örnekler: 213

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.06 0.55
Yenilik 2 eylül 2014 15 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-8370E 456% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A4-4300M, 171% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-8370E performans testlerinde AMD A4-4300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8370E masaüstü bilgisayarlar için ve A4-4300M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 96 oy

FX-8370E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 oy

A4-4300M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8370E ve A4-4300M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.