FX-8370 vs Core i5

VS

Birleşik performans puanı

FX-8370
2014
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
4.01
+84.8%

FX-8370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8370 ve Core i5'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13511772
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.016.75
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıVishera (2012−2015)veri yok
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (9 yıl önce)1 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$200 $190

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core i5, FX-8370'ye göre 568% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-8370 ve Core i5 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8370 ve Core i5'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı8veri yok
iş parçacığı sayısı8veri yok
Temel frekans4 GHzveri yok
Maksimum frekans4.3 GHzveri yok
2. seviye cache8192 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nmveri yok
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8370 ve Core i5 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)125 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8370 ve Core i5 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8370 ve Core i5 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

FX-8370 ve Core i5 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Entegre video - özellikler

FX-8370 ve Core i5 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-8370 ve Core i5 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8370 и Core i5 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8370 4.01
+84.8%
Core i5 2.17

FX-8370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8370 6206
+139%
Core i5 2598

FX-8370, Passmark'de Core i5'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-8370 7570
+14%
Core i5 6640

FX-8370, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i5'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.01 2.17
Yenilik 2 eylül 2014 1 ekim 2023

FX-8370 performans testlerinde Core i5 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-8370 ve Core i5 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8370
FX-8370
Intel Core i5
Core i5

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 344 oy

FX-8370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 oy

Core i5 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8370 ve Core i5 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.