FX-8370 vs Athlon 5350
Birleşik performans puanı
FX-8370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 5350 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FX-8370 ve Athlon 5350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1351 | 2287 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.01 | 0.06 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Kabini (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 2 eylül 2014 (9 yıl önce) | 9 nisan 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $200 | $169 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX-8370, Athlon 5350'ye göre 1583% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FX-8370 ve Athlon 5350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8370 ve Athlon 5350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 4 GHz | 2.05 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 2.05 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
2. seviye cache | 8192 KB | 2048 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | 76 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8370 ve Athlon 5350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | AM1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8370 ve Athlon 5350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
RAID | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8370 ve Athlon 5350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
FX-8370 ve Athlon 5350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1600 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Entegre video - özellikler
FX-8370 ve Athlon 5350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R3 Graphics |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 128 |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
FX-8370 ve Athlon 5350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8370 ve Athlon 5350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | veri yok | 1 |
Periferik
FX-8370 ve Athlon 5350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов FX-8370 и Athlon 5350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
FX-8370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 5350 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
FX-8370, Passmark'de Athlon 5350'den % 250 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
FX-8370, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 5350'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
FX-8370, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 5350'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.01 | 1.15 |
Yenilik | 2 eylül 2014 | 9 nisan 2014 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
FX-8370 performans testlerinde Athlon 5350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-8370 ve Athlon 5350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.