FX-8320E vs Ryzen Threadripper 1977X
Ana ayrıntılar
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1680 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.83 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 3.10 | veri yok |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 2 eylül 2014 (10 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $147 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 8 | veri yok |
Temel frekans | 3.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 4 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8192 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 32768 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | + |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | SP3r2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 155 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Grafik özellikleri
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 155 Watt |
FX-8320E 63.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 1977X, %75 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FX-8320E ve Ryzen Threadripper 1977X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.