FX-8300 vs Ryzen 3 7440U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8300
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.05
Ryzen 3 7440U
2023
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
7.48
+145%

Ryzen 3 7440U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8300 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18701169
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği1.3511.27
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)3 mayıs 2023 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8300 ve Ryzen 3 7440U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8300 ve Ryzen 3 7440U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.3 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.7 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu315 mm2137 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C100 °C
Transistör sayısı1,200 million20,900 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8300 ve Ryzen 3 7440U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FP7
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8300 ve Ryzen 3 7440U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8300 ve Ryzen 3 7440U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8300 ve Ryzen 3 7440U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-8300 ve Ryzen 3 7440U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferik

FX-8300 ve Ryzen 3 7440U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok14

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8300 и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8300 3.05
Ryzen 3 7440U 7.48
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8300 5329
Örnekler: 2284
Ryzen 3 7440U 13100
+146%
Örnekler: 2

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8300 458
Ryzen 3 7440U 1984
+333%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8300 1720
Ryzen 3 7440U 5575
+224%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.05 7.48
Yenilik 23 ekim 2012 3 mayıs 2023
Çekirdek sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 28 Watt

FX-8300 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 7440U, 145% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 239% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 7440U performans testlerinde AMD FX-8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8300 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 7440U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 2774 oy

FX-8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 oy

Ryzen 3 7440U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8300 ve Ryzen 3 7440U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.