FX-8300 vs Athlon II X2 270u

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8300
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.33
+693%
Athlon II X2 270u
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.42

FX-8300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 270u 'den 693% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FX-8300 ve Athlon II X2 270u'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16293036
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.341.60
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)21 eylül 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$68

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8300 ve Athlon II X2 270u nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8300 ve Athlon II X2 270u'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans3.3 GHzveri yok
Maksimum frekans4.2 GHz2 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache8192 KB1 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2117 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8300 ve Athlon II X2 270u uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8300 ve Athlon II X2 270u teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8300 ve Athlon II X2 270u ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

FX-8300 ve Athlon II X2 270u tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

FX-8300 ve Athlon II X2 270u içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-8300 ve Athlon II X2 270u ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8300 и Athlon II X2 270u на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8300 3.33
+693%
Athlon II X2 270u 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8300 5337
+691%
Athlon II X2 270u 675

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.33 0.42
Yenilik 23 ekim 2012 21 eylül 2010
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 25 Watt

FX-8300 692.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X2 270u, 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-8300 performans testlerinde Athlon II X2 270u modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 2504 oy

FX-8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 oy

Athlon II X2 270u değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8300 ve Athlon II X2 270u işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.