FX-6330 vs Ultra 9 285

VS

Toplam performans puanı

FX-6330
2015
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.77
Core Ultra 9 285
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
33.91
+1124%

Core Ultra 9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6330 'den 1124% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-6330 ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1713118
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.1125.85
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi15 aralık 2015 (9 yıl önce)Ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$579

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6330 ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6330 ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı624
iş parçacığı sayısı624
Temel frekans3.6 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.6 GHz
1. seviye cache288 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu315 mm2243 mm2
Transistör sayısı1,200 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6330 ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+1851
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6330 ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6330 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FX-6330 ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5 Depends on motherboard

Grafik özellikleri

FX-6330 ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

FX-6330 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6330 и Core Ultra 9 285 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6330 2.77
Ultra 9 285 33.91
+1124%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6330 4433
Ultra 9 285 54319
+1125%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.77 33.91
Çekirdek sayısı 6 24
iş parçacığı sayısı 6 24
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm

Ultra 9 285 1124.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 285 performans testlerinde FX-6330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-6330 ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 39 oy

FX-6330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-6330 ve Core Ultra 9 285 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.