FX-6330 vs 7 250H
Birincil detaylar
FX-6330 ve Core 7 250H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1688 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 2.11 | veri yok |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 15 aralık 2015 (9 yıl önce) | 18 aralık 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $502 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-6330 ve Core 7 250H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6330 ve Core 7 250H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 20 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 5.4 GHz |
1. seviye cache | 288 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6330 ve Core 7 250H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-6330 ve Core 7 250H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-6330 ve Core 7 250H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FX-6330 ve Core 7 250H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
FX-6330 ve Core 7 250H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferik
FX-6330 ve Core 7 250H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 aralık 2015 | 18 aralık 2024 |
Çekirdek sayısı | 6 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 20 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
7 250H 9 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 233.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-6330 ve Core 7 250H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-6330 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 7 250H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FX-6330 ve Core 7 250H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.