FX-6300 vs PRO A12-8870E

VS

Toplam performans puanı

FX-6300
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.60
+36.8%
PRO A12-8870E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.90

FX-6300, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre PRO A12-8870E 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FX-6300 ve PRO A12-8870E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17161962
Popülerliğe göre konum66ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.60veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.595.14
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)Ekim 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$132veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6300 ve PRO A12-8870E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve PRO A12-8870E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı64
Temel frekans3.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cache288 KBveri yok
2. seviye cache6144 KB2048 KB
3. seviye cache8192 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu315 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
P0 Vcore gerilimiMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve PRO A12-8870E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6300 ve PRO A12-8870E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6300 ve PRO A12-8870E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-6300 ve PRO A12-8870E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4-2400
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

FX-6300 ve PRO A12-8870E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Enduro-n/a
Değiştirilebilir grafik-+

Grafik arayüzleri

FX-6300 ve PRO A12-8870E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-6300 ve PRO A12-8870E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

FX-6300 ve PRO A12-8870E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6300 и PRO A12-8870E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6300 2.60
+36.8%
PRO A12-8870E 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6300 4137
+36.9%
PRO A12-8870E 3023

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.60 1.90
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 6 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-6300 36.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan PRO A12-8870E, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-6300 performans testlerinde PRO A12-8870E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-6300 ve PRO A12-8870E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 4100 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 oy

PRO A12-8870E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-6300 ve PRO A12-8870E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.