FX-6300 vs Core i9-13900K

VS

Toplam performans puanı

FX-6300
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.67
Core i9-13900K
2022
24 çekirdek / 32 parçacık, 125 Watt
38.32
+1335%

i9-13900K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300 'den 1335% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-6300 ve Core i9-13900K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum162872
Popülerliğe göre konum57ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.3276.97
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Core i9
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Raptor Lake-S
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)27 eylül 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$589
Şimdiki fiyat$64 $553 (0.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i9-13900K, FX-6300'ye göre 5731% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6300 ve Core i9-13900K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve Core i9-13900K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı624
iş parçacığı sayısı632
Temel frekans3.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz5.7 GHz
1. seviye cache288 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache6144 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu315 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet
P0 Vcore gerilimiMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve Core i9-13900K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6300 ve Core i9-13900K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6300 ve Core i9-13900K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

FX-6300 ve Core i9-13900K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok192 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok89.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Grafik özellikleri

FX-6300 ve Core i9-13900K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.65 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Grafik arayüzleri

FX-6300 ve Core i9-13900K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere FX-6300 ve Core i9-13900K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-6300 ve Core i9-13900K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

FX-6300 ve Core i9-13900K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-6300 и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6300 2.67
i9-13900K 38.32
+1335%

Core i9-13900K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-6300 'den 1335% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-6300 4137
i9-13900K 59270
+1333%

Core i9-13900K, Passmark'de FX-6300'den % 1333 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-6300 461
i9-13900K 2982
+547%

Core i9-13900K, GeekBench 5 Single-Core'de FX-6300'den % 547 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-6300 1448
i9-13900K 20183
+1294%

Core i9-13900K, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-6300'den % 1294 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.67 38.32
Yenilik 23 ekim 2012 27 eylül 2022
Çekirdek sayısı 6 24
iş parçacığı sayısı 6 32
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

Core i9-13900K performans testlerinde FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-6300 ve Core i9-13900K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3827 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1789 oy

Core i9-13900K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-6300 ve Core i9-13900K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.